早上刚出家门，物业就拦着，要按人头摊的募捐款，说是南洪北蝗，要救助灾区。因为怕麻烦，只好掏几块钱了事，不过心里真的是不舒服！本来募捐，应该是自愿的事，现在却按人头摊派，这其实大家都心知肚明。不是在乎那几块钱，就是觉得不舒服。

　　在救灾的问题上，老百姓同情心是自然的事，人家对这事有理解，号召一下，也没什么不好，但凭什么要硬性摊派呢？我在这事上就有看法。中国的政府既然是人民的，救灾的事就应该是政府的责任，和老百姓本来就没什么关系，根本就不应该算到老百姓的头上。国家民政可以拨款，纳税不够可以直接增税，为什么偏要变换一种形式呢？

　　有个笑话说捐款的事，局长捐了三百，那科长就不能捐五百，因为一切都要按地位安排好，否则就是抢了镜头！这还叫什么捐款？还不如都直接扣工资算了。老百姓要心甘情愿才有捐款的意义，真正的精神文明，是社会自然而然的善和正义，道德观念约定俗成，而不是谁的规定，社会发展了、进步了，文明才成为一种必然。

　　在社会还没有达到，应有文明程度的时候，救灾募捐的形式，只能是一种提倡，实在不宜强行摊派，否则就失去了意义。老百姓只是一点心意罢了，就现阶段的生活水平来看，真正普通的老百姓，所能表达的，恐怕也只有一点心意。

　　由募捐而联想到社会上，依然存在的乞丐现象。无论谁怎样粉饰，这种现象都是客观存在着的，虽然有些不完全是社会的责任。有的人确实衣食无着，也有的人就是以此为业，不管怎样，只要这种现象存在了，那就是社会问题。乞丐行乞的对象，当然不是那些，有身份地位的人，他们可能永远见不到乞丐，如果终身不从那地位上下来的话，被乞的人，一般一样是普通的百姓。普通老百姓，其实能占有什么财富？他们有的只是一点同情心，但是这点同情心，还往往被人利用了！省下自己的简单消费，去帮助那些看着更可怜的人，可这除了一点点心里满足之外，又能有什么实际的意义呢。

　　既然行丐是社会的问题，也是应该把他们交给政府，你那一点点施舍，又能救得了几个人呢？被那些职业乞丐欺骗的事暂且不说，就是真的乞丐，你也可怜不过来的，如果你真的忧虑，世界上还有2/3的劳苦大众，不如干脆把家给乞丐们分分，跟他们入了伙罢。

　　不自量力是不聪明的表现，那么周济乞丐就是不聪明，谁的事就该让谁负责。其实大家都不去施舍了，社会上又那来的乞丐？丧失能力的人，国家有民政部门去管理；好吃懒做的人，总是犯不上由你来养；职业骗人的人，骗了你的钱还要把你当傻子，这不是自找吗！

　　每一个人，都要对自己曾经的行为负责，他们做乞丐没有你的责任，本身有劳动能力的人，不去工作自己养活自己不说，就是年老体弱，没人赡养的也是一样，他们曾经又是怎样教育的他们的子女？对鳏寡孤儿，国家应该是有政策的，这些事你根本没有能力解决。甚至应该说，就是因为你的所谓善良，才造成了社会这种尴尬的现象，要我说你还应该为这个社会现象负责呢。

　　人类的同情心，来源于感同身受的换位，本来是一种社会的美德，但是过分了却有反面的效果，甚至可能因此被人利用，没有人施舍就没有乞丐，道理非常的简单。对于别人遇到的急难，伸手救助是应该的，但是“救急不救穷”，穷人自有他自身受穷的原因，那不是你能救助得了的。可以启发他们思考去改变现状，但不能简单地施舍，不要连“穷则思变”的奇迹，都让你救助没了。救急也要尽量理性，别救不了别人，倒先把自己搭了进去。不会游泳，就不要下水救人，赶快跑去喊人来，总比把自己也陪了葬要好。

　　其实什么事都不要仅仅看表面，事物是复杂的，不同的角度就有不同的道理，不要过分的相信自己的直觉。很多事情背后的道理，只要去思考了，便显而易见，关键是你是不是去想了。想到了不能不说，也就是网络才有这个方便吧。能够上网的人，估计一般不可能是乞丐，所以即使说出来，也不怕“丐帮”找我报复。

　　文章来源：秋雁文学社区 文/刘福田